miércoles, 24 de octubre de 2012

Convocatoria al Premio de Periodismo Científico “Gilberto Caballero”




Con el fin de estimular la búsqueda de una mayor calidad y estabilidad en los medios de comunicación masiva de la información científica, tecnológica y ambiental; así como reconocer la labor de promociónque se realiza en estas temáticas, El  Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, convoca ala Décimo   Quinta Edición del concurso de Periodismo Científico “Gilberto Caballero Almeida”  del año 2012. 
Bases
Podrán participar todos los periodistas, científicos, comunicadores en general, que hayan publicado y difundido artículos, reportajes, reseñas, crónicas y entrevistas que aborden la vida y el desarrollo de la ciencia, la innovación tecnológica y el medio ambiente en la prensa escrita, radial, televisiva y en Sitios  Web, durante el año 2012.  
Se aceptarán como mínimo dos (2), y como máximo  tres (3) trabajos. 
Cada concursante deberá presentar la ficha técnica y el aval del director del órgano de prensa al que pertenece y del Delegado del CITMA en el territorio (en el caso de las provincias). 
Los trabajos de radio y televisión, deben venir acompañados del guión. 
Categorías  
PRENSA ESCRITA
Se entregará el trabajo periodístico publicado, correctamente identificado con el nombre del autor, órgano de prensa o centro de trabajo, fecha de publicación y la temática. 
PRENSA RADIAL
Las obras en concurso se entregarán en CD, DVD o cinta con sus respectivos guiones, donde se identifique programa, fecha, emisora y hora en que fue trasmitido el trabajo, así como los datos del autor y la temática. 
PRENSA TELEVISIVA
Las obras en concurso se entregarán en CD o  DVD identificando el programa, canal, fecha y horario de emisión, así como los datos del autor y el título. 
Sitio WEB
En esta categoría los concursantes deberán respetar las bases del concurso y presentar la dirección del sitio Web, que deberá estar debidamente actualizado. 
PREMIO A LA OBRA DE LA VIDA
 Será premiado un(a) periodista, comunicador(a), colectivo o medio de prensa, que se hayan destacado ininterrumpidamente, durante un período no menor de veinte (20) años, en la promoción y popularización de la ciencia, la  innovación tecnológica y/o el cuidado y protección del medio ambiente.
Jurado
        Los trabajos serán evaluados por un jurado integrado por prestigiosas personalidades de la esfera de la comunicación, la ciencia y el medio ambiente, en coordinación con el Círculo de Periodismo Científico y  la Unión de Periodistas de Cuba.
Plazo de Admisión
        Las obras se recibirán hasta el 31 de diciembre de 2012, en la Sede del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, (Dirección de Información y Comunicación Social), sito en Calle 49 # 2841 entre 49-A y 34, Reparto Kolhy, Playa, La Habana. Teléfono 2144250 
Premiación
       La premiación se realizará en el contexto de las actividades por el Día de la Prensa Cubana.
Comisión Organizadora del Concurso Gilberto Caballero.
Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.

jueves, 18 de octubre de 2012

LOS NUEVOS INTOLERANTES Y EL PERIODISMO CADUCO DE MIAMI


por Edmundo García
El periodista Lázaro Fariñas declaró en el programa “La Tarde se Mueve” del miércoles 26 de septiembre de este año, que aunque la extrema derecha cubanoamericana de Miami siempre ha sido intolerante con los puntos de vista que difieren de los suyos, en los años 90 él personalmente pudo participar en algunos programas de radio y televisión miamenses y defender sus puntos de vista. Con frecuencia le preparaban encerronas donde se confabulaban el presentador y los panelistas en su contra, pero al menos podía decir lo que pensaba e irse satisfecho para su casa.

Posteriormente, el martes 8 de octubre, Lázaro Fariñas publicó un artículo en el portal “Rebelión” donde volvía sobre el tema, que también había interesado a muchos oyentes. Decía Fariñas en “Rebelión”: “Hace unos días, en una intervención mía en el programa ‘La Tarde se Mueve’ que dirige el periodista cubano Edmundo García, comenté que en el Miami de los noventa existió una pequeña apertura en lo que a la libertad de expresión se refiere. Esta ciudad que, a través de los años se caracterizó por la intolerancia política, por la intimidación y la violencia, tuvo en aquella década un pequeño respiro en lo que a la aceptación de discutir ideas diferentes se refiere” (fin de la cita). Por supuesto, aquella apertura no era gratis, obedecía a la euforia que había creado en Miami la caída del campo socialista, que en esta ciudad se tomó como un preludio del fin de la revolución cubana. Parece que los extremistas de la derecha se volvieron generosos. Pero cuando vieron que el pueblo cubano resistía, cuando comprobaron que nuevamente Fidel conducía a la revolución a un puerto seguro, aquella aperturita se terminó. Así lo recuerda Lázaro Fariñas al final de su artículo: "Toda esa apertura a la libertad de expresión en los noventa se fue junto con el niño Elián González. Con la llegada del nuevo siglo, Miami regresó a los tiempos de los que piensan igual, con el lema de ‘Dentro del anticubanismo ultraderechista todo, fuera de él nada" (fin de la cita).

Al igual que los oyentes de “La Tarde se Mueve”, yo me quedé pensando en la historia que había contado Lázaro Fariñas y me llamó la atención un punto. Cuando Fariñas cita algunos de los periodistas que le habían dado una oportunidad en sus programas (seguro porque el público estaba cansado de escuchar la misma cantaleta anticubana las 24 horas del día), un patrón sale a relucir por entre esos nombres: son periodistas de la vieja guardia, la mayoría con bastante tiempo en Miami y ya ajenos o desactualizados de la nueva realidad que se abría paso en aquella Cuba de los 90. Entre otros Fariñas citó a Luis Aguilar León, Vicentico Rodríguez, Tomás García Fusté, Agustín Tamargo, Luis Fernández Caubí, etc.

Con la entrada del nuevo siglo y la evidencia de que la revolución cubana mantendría su rumbo, realidad efectivamente confirmada por el regreso del niño Elián González, entre otras pruebas, y el descrédito de la ultraderecha cubanoamericana ante la opinión pública general, alguien se dio cuenta que había que reclutar periodistas nuevos que combinaran una doble condición: que hubieran llegado a Miami recientemente, de modo que estuvieran actualizados de lo que sucedía en Cuba cuarenta años después del triunfo revolucionario de 1959, y que a la vez estuvieran dispuestos a ponerse al servicio de los intereses políticos de la vieja derecha cubanoamericana. Es enorme la lista de personas que se ofrecieron a servir como periodistas, analistas o panelistas en los medios de Miami: en Telemundo, en Univisión, Tele Miami, en Radio Martí, en Radio Mambí, en Mega, en el Canal 41, en Gen TV, en El Nuevo Herald, etc. Mientras estos llamados nuevos periodistas estuvieron empleados como trabajadores simples no hubo demasiados problemas; pero cuando empezaron a ganar en influencia y sobre todo cuando algunos de ellos ascendieron a puestos de dirección en los medios, ejercieron una censura muchas veces más férrea que la ejercida por los viejos llamados históricos en la década del 90. Censura y discriminación ininterrumpida, sin esos periodos de “tolerancia” o “apertura” como el que recordaba Lázaro Fariñas.

No es difícil entender ese extremismo. A pesar de todo el esfuerzo por mostrarse críticos de la revolución cubana, muchos de esos nuevos periodistas se habían formado en las escuelas revolucionarias y habían trabajado para importantes medios informativos gubernamentales. La prensa escrita, la televisión y la radio de Miami están llenas de graduados de la Universidad de La Habana, de la Escuela Internacional de Cine y hasta de las academias militares y policiales de la isla, como los Camilitos y la Briones Montoto. Este historial los hacía sospechosos ante la derecha, por lo que se empeñaron en limpiar el pasado acumulando méritos como contrarrevolucionarios radicales que les hicieran confiables para la extrema derecha cubanoamericana. Los nuevos asumieron el patrón injerencista y plattista que se les exigía a cambio de prebendas que harían todo lo posible por alcanzar y conservar. El pr ecio pagado ha sido alto. Algunos comentan en privado que se prestan a difamar al pueblo y los dirigentes cubanos porque tiene que sobrevivir; los menos han llegado a creerse el guión inventado. Lo cierto es que hoy por hoy, detrás de los llamados programas de análisis de actualidad política de Miami, como los de Oscar Haza y María Elvira Salazar, trabajan equipos formados (sin excepción) por personas formadas en la Cuba revolucionaria de después de 1959, no de antes. Identificar nombres no es difícil, pero en esta ocasión no lo haré por respeto al propio dilema que me han confesado personalmente.

Los conversos se han pasado muchas veces de la raya y no es raro que sobre cumplan los planes de producción de mentiras de los viejos. Por ejemplo, fue uno de estos nuevos arrepentidos, productor de un canal de televisión miamense, quien tuvo la idea de no dar los resultados deportivos de Cuba en los Juegos Olímpicos de Londres y concentrarse en los chismes anticubanos que se producían tras bambalinas. Fue otro nuevo quien explicó que la valentía de Los Cinco Héroes cubanos se debía a que eran dirigidos por telepatía desde La Habana. Fue un nuevo quien “reveló” que la celda de Gerardo Hernández no era tan incómoda porque tenía unos centímetros más que los declarados. Fue un nuevo el analista que “demostró” que había un auto rojo persiguiendo y chocando al que conducía Ángel Carromero. En fin que esos nuevos periodistas, l ejos de superar el extremismo que empaña la libertad de prensa en Miami, la entierran más. Algún crédito tendrán para la vieja derecha cubanoamericana, porque van de un canal de televisión a una emisora de radio, de un periódico a un blog, y viceversa, con el mismo disco de la difamación a su pueblo y el servicio a los enemigos de su país.

Edmundo García periodista cubano residente en EE.UU., conductor del programa "La Noche se Mueve".

viernes, 12 de octubre de 2012

UNOS TRAGOS DE HABANA CLUB POR FIDEL CASTRO

por Yohandry Fontana
Cada dos o tres meses Twitter mata a Fidel Castro, y cuando uno comienza a seguirle la pista a la cosa, por lo general,  la punta aparece en Miami, la cloaca de la información mundial.

Me imagino que el tablazo de Hugo Chávez en Venezuela, con más de 8 millones de votos por el socialismo,  los tiene que haber mareado mucho. Bueno, cuentan que algunos diarios tenían sus planas listas para anunciar la victoria de Capriles. No sé a dónde fueron a parar esos papeles, ni me interesan.

Fidel Castro ha estado al tanto de la victoria de Hugo Chávez; y el propio Chávez ha confirmado que se cartea con Fidel, y que le ha enviado un saludo de felicitación por la victoria de las elecciones. Pero nada de eso importa, el asunto es volver a asesinar a Fidel, una vez más. En eso la CIA tiene el récord, ya que en más de 600 ocasiones trató de hacerlo, sin resultados.

En la mañana, la prensa cubana informaba del homenaje de Raúl y Fidel a los próceres cubanos por el 144 aniversario del inicio la lucha de independencia. Pero nada de esto fue consultado por algunos medios internacionales que han mordido el anzuelo.

Twitter, desde que ando en esto de las redes sociales, unas 5 veces ha matado a Fidel y a otros líderes mundiales. Es un virus con el que, poco a poco, aprendemos a vivir.

Por lo demás, yo tengo que darle una mala noticia a los terroristas del Sur de la Florida: Fidel Castro está vivo.

Como dijera el escritor español José Zorrilla en su "Don Juan Tenorio" : "Los muertos que vos matáis gozan de buena salud"

Y bueno, como lo de Marta Beatriz Roque, al que le guste el aguacate que se lo coma. A mí lo que me encanta es la piña colada y el agua de coco con Habana Club, y los tragos de esta noche van a la salud de Fidel Castro.



martes, 9 de octubre de 2012

Por un periodismo propio de nuestro tiempo



Texto y Foto. Luis Naranjo

Tras 6 intensos días de trabajo concluyó en Camagüey el proceso en la base, del IX Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC).
Los 160 delegados, distribuidos en 10 delegaciones, 4 de ellas municipales,
debatieron  interesantes ideas alrededor de cómo hacer un periodismo altamente profesional que refleje la realidad y que tenga en cuenta el contexto histórico que vive el país.
 
Así se conjugaron planteamientos de colegas de mucha experiencia en el sector y jóvenes reciéngraduados en la carrera de periodismo, quienes se pronunciaron por mejorar la calidad, combatir más en las redes sociales, ser oportunos en la relación con las fuentes, aumentar las acciones de superación y ejercer con profundidad el periodismo de opinión e investigativo.
Sobresalieron en estos encuentros, con la  participación del Partido a diferentes instancias  y la UPEC Nacional, el amor a la profesión, el interés de apoyar a la nueva hornada, la necesidad de dominar las nuevas tecnologías e idiomas extranjeros, la participación en concursos provinciales y nacionales de la Organización y por supuesto, mejorar las condiciones materiales que afectan aún al sector.
El acompañamiento a los líderes de la Revolución y el compromiso con el destino de la Patria fue permanente, porque los periodistas de la Tierra del Mayor les son fieles al Partido y a la obra que se construye en Cuba.